Sokan sajnos nem ismernek engemet. Nem is ismerhetnek, mert tévednek, ha a művészetemet ócsárolják.
Kedves új olvasó, véleményező...

Hogyan is ismerhetnél... Szerintem, te semmit nem tudsz az Anatole, és közöttem zajló viszályról sem, annak az indítékairól, és előzményeiről sem. Plágiumot kiáltasz talán még te is, miként ő, holott egyetlen zeneműve nincs Anatolénak, amit egyáltalán lejátszana akár gitáron, vagy akár még orgonán is...
Vagy mással jejátszatva, felvéve azt, utólag mostanság készítteti el másokkal, ki aztán a más tollával dicsekedve, magáénak mondva ócsárol és mocskol művésztársakat és embertársait, miként a néhány rajongója is...

Ugyanis ő azt hírdeti, hogy gitározni, és orgonálni is tud.

Állítólag ő zeneművészeti iskolákat is végzett. Ehhez képest nem tud sem kottát olvasni, írni, de még a saját énekét, zenéjét sem tudja leírni. Én viszont bevallom egyenesen azt, hogy a halláskárosodásom miatt, valóban nem tudtam sem zenemúvészeti egyetemre, és még csak bármely zeneiskolába sem menni. Így mindent önerőmből, és autodidakta úton, természetesen tanári és szakember kontrollal szinte mindent megtanultam, elsajátítottam.

Ám, állítom, bármelyik konzervatóriumot, vagy zeneakadémiát végzett zenésszel, sőt még zeneszerzővel is felveszem a versenyt, akár a tudásban, ismeretben, vagy annak alkalmazásában is. Nos, te ehhez képest hol vagy a nagy zeneismerettel Anatoléval együtt, akit te nagyon "pártolsz"? Mindazoknak mondom én ezt, kik támadnak szidnak és ócsárolnak engemet... (Perce alaptalanul.)

Viszont sértő a megjegyzésed a halláskárosultságomra nézve. És emiatt, te is kegyetlen ember vagy mint ő.
Beethoven is, amikor megsüketült, ezek az emberkék, mint te is, ezek miatt vonult vissza, és zárkozott be a művészeti magánéletében.
Azt hiszem, neked is, mint Anatolénak, hallvány fogalmad sincs az operett múfajról, sőt a keringőkről.

Az általatok egyűtt említett tovajlásról, azaz a plágiumról ugyancsak hallvány fogalmad sincs mi az. Álláspontom a rólam alkotott megnyilatkozásaidról, véleményedről:
Ha tudsz kottát olvasni, és kiváló hangszeres zenész/énekes vagy, csak, de csakis kizárólag akkor minősítst az egészségemet, és az életemet, sőt a művészetemet is.
Különben ugyanolyan hitvány alak vagy mint Anatole, az ő megnyilvánulásaival.

Például próbáld ki, dinamikai hallás nélkül, komponálj, és szerezz bármilyen művet. Ha nem tudsz, vagy képtelen vagy rá, és nem tudsz akár még az enyémnél is különbet alkotni, azaz, amit te ócsárolsz, hitvány alak vagy te is hozzá hasonlóan a véleményeddel együtt. Az én példaképem Andrea Bocelli, Verdi, Hacsaturján, Buxtehude, Bach, Reger, és Franck. Az operettszerzők között pedig az ifjabb Strauss, Lehár és Kálmán Imre stb.
Alapjában véve én igazából vendéglátós zenész vagyok, és a cigányzenén, a magyarnótán, továbbá a klasszikus slágereken nőttem fel.

Te ehhez képest hol vagy? Mert semmit nem tudok rólad...
A méhész szakmát ne ócsárold!

Ne felejtsd, a Méhészmester Oklevelemet a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen szereztem meg. Így, és rossz hallással... És még további hét különféle iskolát végeztem el, de ez nem publikus.
Azt mondanám neked, ismerj meg engem, s tán esetleg még tisztelni is fogsz engem.

Dilemmában vagyok, vajon miért is írom neked ezt a kissé hosszúra sikeredett választ, ugyanis a nagy múvészek, az ilyen hitvány megnyilatkozásokat, még válaszra sem méltatják... De mivel válaszolok, tán egyszer még tisztelni is fogsz engem...

Meg hát, mindenki olvassa ezeket a levélváltásikat, megismerhetnek engemet is, és Anatolét is, a rajongóival, épp az ilyeneket mint te.
Ennek ellenére, én a távolban tisztellek, és ismeretlenül, mint embert, szeretlek téged is.
Ezért válaszoltam a nyilvánosságra hozott véleményedre is.

Révész István
Méhészmester, Író, Zeneszerző és dalszövegíró, Előadóművész.



Ja! És én, viszont elő tudom, és elő is merem adni a műveimet, nem úgy mint Anatole.

Javallom, hallgasd meg, és értelmezd a DUNA KERINGŐJE c. zeneművemet, és a dalszövegverseit is, és talán ezután mindent megértessz. Miként a Duna c. versemből is...

Nos,...

Úgy döntöttem, felveszem a kesztyűt, és az Anatole féle véleményre pontosan megjelölöm a tényállásokat.

Innettől az olvasókra és zenész, zeneszerző és dalszövegírók saját belátására bízom ennek az embernek a megítélését.

2010 májusában Anatole Hongrois/Farkas Antal felkért arra, hogy néhány dalszövegversét zenésítenék meg. Nyilván, mert ő nem tudja, vagy mert nem ért hozzá, és semmilyen hangszeren nem tud játszani, sőt még énekelni sem. Külünben lekottázhatta volna, ha esetleg zeneileg egy picit is tudna.. Én autodidakta zeneszerző, szövegíró, előadómúvész vagyok.

Mos, én elvállaltam, de csak valami fizetségért. Anatole, mint "operettszerző", százezer Ft-ot kínált fel dalonként nekem. Furcsállottam, hogy egy operett szerző ilyet kér, de elvállaltam. Azonban igaz, valóban, nagyot hallok, ha úgy tetszik, hallássérült vagyok, elismerem. Viszont a hanghallás jó, és zeneileg is, autodidakta módon, képzett vagyok. Én azonban nem kérek meg senkit arra, hogy a dalaimat zeneműveimet kottázná le, miként Anatole Farkas ezt tette. Azt én magam lekottázom... Elektronika, komputer nélkül is. Sokan, ma komputerrel csinálják...

Farkas Antal nem fizette ki az elvégzett munkámat, noha a feldolgozást épp ő maga kérte tőlem, és pénzt is ígért.

Tehát, mint volt szerzőtárssal kapcsolatos roncsoló megnyilatkozásai, már gazemberségre vallanak részéről, amit egy plágiumperrel is tetéz. Ennek időpontja, Szegeden, a Csongrád Megyei Bíróságon 2011. február 01. napján, délelőtt 9 óra 30 perckor tartanak, az első emelet 115. tárgyalási teremben. Az érdeklődőket én is szívesen látom, várom, mint Anatole.

Viszont tényként közlöm, ez az ember azt állítja, hogy gitározni, és orgonálni tud. Közben meg nem tudja az alapvető zenei akkordok felrakásának ujjrendjét sem a gitárhúrokon. Nem tudja a hangnemeket, és a harmónia akkordokat, akkorfűzések legelemibb szabályait sem.

Tessék, ki lehet próbálni, írói esetjein és felolvasó estjein javallom, bárki hozzon elő egy gitárt, nyomja kezébe, és kérje fel a "múvész" urat.: Ugyan játsszon már le valamit az operettjeiből, és hangolná be a gitárt is... És énekelne hozzá...

Az orgonáról: Én autodidakta úton, de egy kissé konyítok az orgonához. Mondaná meg Anatole Művész Úr, vajon mi is az a triószonáta, és triójáték, netán diszpozició, vagy lábszám és regiszter az orgonában? Vagy mi az a síptőke és csúszkaláda?

Nem. Könnyebbet kérdezek: Mi az a tonalitás, netán rondótéma orgonatrióra? Esetleg milyen zenei mollok vannak a hangsorok között, netántán mi az a Dór, Ion, vagy Lokriszi hangsor? No, tán ennyi elég is volna, és akkor egy egyszerú zongorát és /vagy szintetizátort is elé lehetne adni, és adna elő egy komolyzenei, és tán néhány könnyűzenei darabot.

Ha ezt tudná is, hogy merészeli magát a Hungarikumnak nevezhető operett műfaj zeneszerzőjének mondani? Állításának alátámasztásául, ugyan játszana már le, az állítólagos 180, meg 200 operettjéből úgy egyet is, de normálisan. Vajon Lehárnak, vagy Kálmán Imrének nyomába léphetne e e bármelyik műve, vagy épp szövege...? Tessék csak kérem meghallgatni az énekét is ennek az Anatole "művész" úrnak. Közben meg csodálkozik azon, hogy Szeged, és a fővárosi, meg a vidéki színházak, még csak válaszra sem méltatják, az írományait, nem hogy egyáltalán lejátszásra felvennék, tárgyalnának vele.

Közben meg feljelentgeti a zenész kollégáit, és szapulja, az önkormányzatot, mert bejelentésére nem tesz tönkre egy családot. Feljelenti a karitatív szervezeteket, mert nem tetszik neki, hogy kiszolgálják, segítik a "múvész" urat. No, ez így nem fer. És íme én. Rólam azt írja, hogy nem vagyok művész, stb. Nos, én azt mondom, nem az a múvész a szerzőtársak között, (és nem is való klözéjük,) aki szapulja a másikat, hanem az a múvész, aki azzal verseng, hogy tán jobbat tudna készíteni a másiknál. Nos, ki-ki döntse el, igazam van e, és azt hiszem ezt az ocsmány véleményt amit Anatole Hungrois közzétett, mérlegre lehet tenni.

Egyébként tisztelettel és szeretettel üdvözlök mindenkit, minden olvasót, és véleményezőt. Szeretettel Révész István

Válasz

Nem értem mi ez a DUNA! Mert nem vers azt már tudjuk. Zenének sem lehet nevezni. Talán novella? Neki talán az. Akkor jön a Duna keringője. Még azt is leírja, közli, hogy dal formátumban. Szerencséje van mert nem tudtuk volna. Nagyon silány, semmi művészi nincs benne. Nem tudom miért reklámozza saját maga művészietlenségét, amit műnek nevez az csak egy adalék a szavak összevisszaságában. Amit leírt annak van eleje, de nincs értelme, nincs közlése, és tematikája a dalhoz! Ismerem az ilyen típusú embereket. Idegrendszeri problémákkal küzd. Szeretne híres lenni minden áron és nem válogat az eszközökben. Letarolja az igazi művészeket, rátukmálja idétlen szerzeményeit emberekre, még a személyi jogok megsértése és a lopástól sem riad vissza. Igazi bűnügyi ésszel és vénával rendelkezik. Egyszer ki fogják húzni alóla a talajt mert nem tud rajta megállni, mert csak az álmai tartják egyensúlyban, de a realitást sosem fogja ébren elviselni.

Válasz

Úgy látom sokan kaptunk hírt Révész Besenyő bácsi Magyarország főldrajzának ismertetéséről. Csoda ez a Duna, Dunakeringő operettnek nevezett valami. Egy szakértői véleményt kaptam amiben fekália névvel illette a szakértő. Természetesen ide tudom másolni ezt is. No meg amit elmondtak Szegeden erről a méhészről. Veri a feleségét, hajnalban a pár éves gyermekeit kiküldi a hidegbe dolgozni. A szegedi ferences templomba hordja a családját ingyen vacsorára mert a pénzt elveri. Ez nem operett szerző, mint olvastam én is hallás sérűlt születése óta. Aljasság, mert az embereket becsapja. Kaptam egy hírt miszerint a híres Anatole Hongroistól ellopott több operett zenét. Ha valakinek kell nagyon szívesen elküldöm Anatole Hongrois dalait, de mint itt is sok tagnak már meg is van. Igaza van az elöttem szó szólóknak, vegyék le ezt a förmedvényt amit ez a Révész Besenyő bácsi írt.

Válasz

Atya Isten, ide került ez a förmedvény Révész Pista vakaréka. Írta nekem, azért nem tud zenét, operettet írni mert hallás sérülten született, nincs zenei képzettsége. Ellopott Anatole Hongrois operett szerzőtől 5 operett dalt. Több portálról ki van tíltva mert BESENYŐ bácsi név alatt aljas blogokat írt Anatole művész úrról és sok más emberről. Magdika, ne hígitsa már fel ezt a szép portált ilyen alakok nevével és lopott témákkal. Igaza van Szepesi I. nak, Magyarország főldrajzát írta le operettbe csúfolva. Szégyen! Ez egy méhész akinek fogalma sincs a zenéhez.

Válasz

Mi ez az operettnek nevezett tákolmány. Semmi értelme sincs, talán túrista program Magyarországon. nem is lehett hallani erről a Révész Istvánról, igaz ismertem egyet aki teheneket fejt és méheket tenyésztett. Gondolom ez lehet az a paraszt férfi. Ha lehet vegyék le ezt a szégyen foltot ami Duna keringő operett néven van írva.

Válasz